眾所周知，腐植酸行業(yè)許多標準、工藝都未規(guī)范化，導致市面上產(chǎn)品良莠不齊，行業(yè)整體呈現(xiàn)“小、亂、散”的局勢，那么面對這種情況，我國該如何做出改變?

　　PS：導致腐植酸行業(yè)“小、亂、散”的原因，筆者已在前文《腐植酸行業(yè)為何呈現(xiàn)“小、亂、散”的局勢?》為大家講解，有興趣可點擊該標題鏈接閱覽。

　一、建立腐植酸特異性檢測指標以區(qū)分不同產(chǎn)品間的差異

　　1、腐植酸是多種天然有機高分子化合物的混合物，但不代表這類混合物的研究就無法深入了。某一原料匹配某一工藝來源的腐植酸或腐植酸的衍生產(chǎn)品，可以根據(jù)腐植酸分子量大小、官能團差異、帶電荷數(shù)量、吸附能力、絡合能力等指標進行檢測，將以上指標作為產(chǎn)品特異性指標進行標注；也可以根據(jù)腐植酸在不同溶劑的溶解度、氣化的溫度、抗原抗體特異性結(jié)合等性質(zhì)，綜合利用液(氣)相、液(氣)質(zhì)、核磁共振、酶聯(lián)免疫等先進的檢測方法，做一個相對精準的產(chǎn)品標準是可行的。

　　2、引入在醫(yī)藥和食品添加劑中經(jīng)常使用的“模糊評價”體系對腐植酸進行評價。在醫(yī)藥上大量使用的肝素(牛肺和豬小腸提取)、節(jié)苷脂(豬腦羊腦等提取)，在食品添加劑里常用的肌醇(玉米淀粉浸泡水中提取)、甜葉菊糖苷(甜葉菊葉子里提取)等，這些產(chǎn)品也都是混合物，評價方法一般都用指紋圖譜方法進行評價，中藥提取物的評價方法一般也是指紋圖譜法，對混合物中既有特異峰圖也有各種峰圖的分布面積、出峰時間等，通過評價混合物相似度和特異峰情況對產(chǎn)品進行“模糊評價”還是非常準確的。在醫(yī)藥和食品上都廣泛應用的技術(shù)，腐植酸這類主要應用于農(nóng)業(yè)的增效劑沒有必要排斥這些新型的檢測及評價技術(shù)，應當積極引進并加以吸收利用。

　　綜上，筆者提出：將腐植酸作為一個“含碳的有機物”進行研究而不只是作為“有機碳”進行研究，要建立腐植酸作為有機物的檢測標準。

　　以上標準的建立對于有研發(fā)能力的腐植酸生產(chǎn)企業(yè)極為重要，可以將自己公司生產(chǎn)的腐植酸的差異化從腐植酸產(chǎn)品大軍中“標新立異”出來。

　　這并非全部內(nèi)容，剩余內(nèi)容將于文章《面對腐植酸行業(yè)“小、亂、散”的局勢，我國該如何標新立異?(后篇)》更新給各位。